艾尔金先生不像同性恋，至少以米沙的标准来说是这样。他的外表一点也不女性化，甚至称得上粗糙——或者用某些人的话来说，“爷们”。
“艾尔金先生，你起誓会如实回答。”律师步步紧逼，“我必须提醒你，此刻站在被告席上的是你的妻子，一个你曾经背叛的可怜女人，她之所以在此接受审判，是因为您曾经犯过错，现在正是纠正错误的好时机。”
检方立刻表示反对，理由是辩方不应对证人的道德水平进行主观揣测。法官采纳了，并要求辩方律师注意提问方式，而辩方则要求提交新证据。
首先是一张偷拍照片，地点是家同性恋酒吧，艾尔金本人进出的瞬间都被拍得清清楚楚，据拍摄该照片的私家侦探描述他在那儿待了足足2小时。随后是酒吧工作人员的书面证言，证明枪手是那儿的常客。
“女士们、先生们，伊丽莎白女士从不否认与枪手见面，但那和密谋杀人无关。她是以一个妻子的身份，去见自己丈夫的同性情人，希望他能够停止破坏这个家庭。”
一直以来那种胜券在握的表情第一次从检方的脸上消失，现场一片骚动，法官不得不敲槌提醒所有人保持肃静。
庭审因为新出现的证据而提前结束，回到旅馆后，米沙在床头柜上看到自己要的东西——肾上腺素笔和伏特加……图案的纸条。
“为了你的健康，还有工作状态，远离酒精。”
米沙愤愤地骂了一句，把这张小心眼的纸条撕碎扔进垃圾桶。
米沙从没试过这么多天不碰酒精。他感觉身体干得快要着火，或许已经着火了，那焦灼的感觉从胃里一直烧到大脑，让他对接下来几天的庭审提不起任何兴趣，总归都是道貌岸然的律师们互相掰扯些有的没的……
但不论米沙是否在意，经过数日的交锋，庭审还是进入最后陈述阶段。
率先发言的是检方——
“女士们、先生们，在这些天的庭审里，你们见过许多证人，也听过天命的描述，但此刻我想请你们忘记这一切，而专注于去听一位女性的声音。她此刻正坐在你们左手边的旁听席上。就在10个月前，她的丈夫被人冷血地杀害了。在共浴爱河的20载岁月中，他们是如此亲密，无法想象分开哪怕一天。但是，此时此刻，她的丈夫却沉睡在一个小小的方盒子里，再也不能同她道一声：‘我爱你。’
“老拉里是个非常棒的丈夫和父亲，在他的办公室里摆放着两位数的家庭相片，即使生意再繁忙，他也不曾错过女儿人生的每个重要时刻。你们中的许多人都有孩子，你们看着他们一步步成长，第一次说话，第一天上学，第一次代表校队获胜，第一次的返校舞会……任何父母都不能够想象自己从他们的生命里缺席，但老拉里却从女儿的生命里彻底消失了。
“这是场悲剧，毋庸置疑。这一家人承受了太多的苦难，她们已经等待10个月，而如果正义不能在今天得到伸张，那么她们的余生将再无寄托。必须有人为此负责，这个人此刻正站在被告席上，你们可以成为这家人的救世主。因此我在这里恳请各位……你们可以做出正确的决定。”
总结陈词如此富有感染力，陪审席上一些人开始擦拭湿润的双眼。检方选择煽情，说明他们对现有证据要么极度自信要么极度心虚，无论哪种，对米沙来说都是好消息。
紧接着是辩方陈词——
“女士们、先生们，首先我个人对被害人亲属的悲惨经历表示万分同情，正义当然应该得到伸张，但不应以无辜者的牺牲为前提。检方想给被告那漂亮的脖子套上绞索，但他们有什么证据呢？不，他们什么都没有，检方能够提供的都不具有唯一指向性。
“他们认为伊丽莎白女士与死去的枪手电话密谋，但任何进入过那间房子的人都可以靠近证物座机，那些拨出的电话，或许是艾尔金先生与同性情人联系所致。
“他们认为伊丽莎白女士向枪手汇款10万美元，作为买·凶·杀·人的酬劳，但汇款账户却属于她的丈夫所有，这笔钱或许是给情人的封口费。
“检方有意将被告描述成一名蛇蝎美人，但请看看站在我们面前的这位可怜女性吧，伊丽莎白女士自以为嫁给能带来幸福的男人，但他却用出轨同性来羞辱她。得知此事时，伊丽莎白女士感到无比震惊，为保存颜面，她希望私下解决这桩婚外情，然而，这个抢了她丈夫的男人告诉伊丽莎白女士：她将要付出代价。而仅仅3个礼拜过后，这个男人枪杀了艾尔金先生的合伙人。
“谁在本案中受益最大？伊丽莎白女士吗？不，她正在各位面前接受裁决，很可能面临重刑。我并不是一定要求宣布被告无罪，而是希望在做出最终决定之前，你们每一位都冷静地向自己提出一个问题：仅凭模棱两可的通话记录和证人证言，我能断定站在被告席上的女士有罪吗？请记住，我们不是在讨论什么无关痛痒的小事，而是一场凶杀，天平的这头是一位公民的生命与自由。”
回到休息室后，陪审团进行了第一次正式的表决，投票的结果是8票有罪对4票无罪。
投无罪票的是米沙、克丽丝、黛比，还有一名叫老托特的老人。
“这可不太妙。”陪审团团长泰德摇头道，“我不明白你们都是怎么想的。毫无疑问被告是有罪的，检方的故事相当完美。”
克丽丝反驳他：“但辩方的合理怀疑也无法排除。”
“有证人看见被告跟枪手密谋，铁证如山。”
“见面不代表密谋，证人又没有听见他们的谈话内容。你听到辩方律师说的了，有52％的冤假错案都出自错误的证人证言，这简直荒谬。尤其当那证人还常年酗酒，出现在警察局之前刚干完一瓶啤酒。一个酒鬼的记忆能有多少可信度呢？也许他就是想借机出名，只要在备受瞩目的伊丽莎白·艾尔金案出庭作证，他就可以从外面那些记者那里获得巨额采访费。”
“艾尔金夫人才是最该接受采访的，她简直就是为镜头而生，只要站在那儿，闪光灯就会不由自主地聚集过来。”米沙小声自言自语。
老托特睨了身旁的米沙一眼，他是陪审员中的最年长者，布满沟壑的脸上表情严肃：“你们这些年轻人受到太多电子产品的污染。太多的信息！每天一份报纸的阅读量已经足够惊人，而现在还有电视和收音机！”
“你忘记算上互联网。”
老人充耳不闻，发言一旦开始就没人能打断他：“半个世纪之前间，在我的家乡克利夫兰，曾有人因此蒙冤入狱。现在的年轻人也许都没听说过山姆·谢泼德的名字，但是我永远记得这个可怜男人失去的青春。因为新闻媒体的错误影响导致谢泼德先生的判决结果严重扭曲，是记者们杀死了这个男人的后半生。你们接触太多的信息，光是接收它们就要花掉全部的时间，根本没有办法咀嚼消化。没有自己的见解，只是人云亦云！看看那些成日守在法庭外的记者吧，那可怜女人被押解路过时，他们手中的话筒都快戳到她的脸上了。他们在乎的是案件的真相吗？不是的，他们根本不在乎那个。他们只是想要危言耸听的新闻，因此他们恨不得立刻判被告有罪，这样就可回去写一篇哗众取宠的文章，向大众宣扬你身边的人是多么危险！”
泰德显然对他的说法并不满意：“在旁听案件审理的过程中，我们没人跟媒体接触，每个人都是出于自己的意志投票的，但显然有些人自以为特立独行。”
他说最后一句的时候看向了米沙。正在观察陪审员反应的米沙无端中枪，不高兴地说：“你知道吗，泰德，我很不喜欢你的说话方式。你喊每个人举手表决，接着自己率先举手，仿佛在警告大家：‘跟着我做，不然我就要收拾你！’当有人持不同意见时，你更是咄咄逼人、强迫他改变看法。我真的不喜欢这样，泰德，你可以用道理说服别人，但不能绑架其他人跟你做一样的表态。”
“我在绑架你？不好意思，我不知道是什么给你这种错觉，我充分尊重每一位陪审员的个人意志。”泰德不满地说。
“我只是说出自己的感受而已。”
“好吧，艾伦，我听过你的意见了。还有谁要发言吗？”
“嘿！我还没说完，你不能因为别人说的话不爱听就禁止他发言。”
“什么，你这漂亮的脸蛋是在指责我专·制吗？如果真是那样，我现在就可以宣布有罪裁决。”
米沙用手指着泰德，说：“你再敢这么叫我，就得倒大霉。”
气氛不太友好，两个姑娘出来做和事佬，黛比也帮米沙说话：“我同意艾伦的谨慎。我们不是在讨论午餐吃披萨或者汉堡，而是肩负沉重的使命，我们将要判断一个人有没有犯下谋杀重罪。我想每个人都需要问问自己：我真的能肯定这个女人策划了一桩残忍的谋杀吗？万一她是冤枉的怎么办，我能承受让无辜者蒙冤的后果吗？”
一阵令人不安的沉默后，有人开口：“其实我一直有个疑惑：一个受雇佣的杀手真的会弄错开枪的对象吗？艾尔金和拉里都是四十来岁的白人男性，但后者身高多4英寸，两人的长相也并无太大的相似之处，谋杀可是种需要异常谨慎的严重犯罪，这样的低级错误似乎不大说得过去。”
“不好说，他看上去挺业余的。”另一位陪审员说。
“他曾在海军服役，并不是什么拿起枪都要手抖的那种人。”
“可是他朝街面巡警自投罗网。”
“那两名巡警是被报警电话叫过去的，我不知道，听起来像个阴谋。”
“一个关于什么的阴谋？”
“关于刺杀对象，也许我们都被误导了，幕后凶手本来就想要死者的命，如果枪手死于混战中，一切就死无对证。”
“可是什么人会这样做？”
“也许是被告的丈夫，他和死者是合伙人，他可以借此吞并死者的份额。”
“拜托，你真相信辩方关于同性恋的鬼话吗？”
“枪手在军队里待过不是吗？那儿同性恋再常见不过。我一个同事的侄子在海军服役回来之后，把他所有的色情画报都给扔了……嘿，等一下，我们这里有一位性少数群体成员。尼古拉斯，你怎么看？”
“哦，没错，应该问问他。”泰德嘲讽地说，“你们同性恋之间有什么特殊的气场，可以互相辨认吗？哦，等等，或者你可以占卜一下，问一问那些看不见的‘朋友’该怎么投票。”
他的语气非常不客气，但尼古拉斯只是摇摇头：“抱歉，我做不到。我确实有一些特别的感知，比如站在我面前的这个人是否想干我或者干掉我，但那也仅限于交流的过程中。我没法光靠观看一个人站在证人席上回答问题的模样，就去判断他的性取向。事实上，就连人们本身都未必清楚自己潜在的真实取向，也有一些人在结婚生子之后，才觉醒对同性的渴望。我想我们每个人的内心都会存在不为人知的秘密，只是很多人一辈子都不会发现。”
他说得没错。米沙暗暗地想，同性恋们也会娶很漂亮的女人装点门面，也许还会同她们上床、生孩子，但是……
他转向角落，那儿站着一个男人，但米沙知道他并不真的存在。威尔张开嘴，没有发出声音，但米沙知道他在说什么——“谋杀犯”。
--------------------